El juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo ha emitido una resolución favorable a un usuario de la casa de apuestas Betfair, cuya cuenta había sido suspendida a raíz de una racha ganadora que le había llevado a obtener importantes beneficios.
La resolución del juzgado, además, señala que la empresa pierde el derecho a limitar las cuentas, los importes de las apuestas o a impedir que se continúe jugando, salvo que lo indique en sus condiciones generales por motivos de prevención de la ludopatía.
El dictamen fue emitido por el juez Marcos Carrero Morera bajo la sentencia 149/2021. A su vez, la sentencia anula el derecho de las casas de apuestas a obligar a que el usuario marque la casilla de condiciones generales, en las cuáles se informa que la compañía puede limitar las operaciones de los usuarios para prevención de fraudes.
El juez afirmó que, de acuerdo de la Ley General de Consumidores, el usuario de Betfair se encontraba en una posición de desventaja respecto a la casa de apuestas, por el simple hecho de limitar sus operaciones en aquellas apuestas en las que estaba obteniendo más beneficios.
La casa de apuestas Betfair envió un mensaje al usuario tras un año en la plataforma afirmando que sus operaciones iban a ser limitadas. Sin embargo, la normativa señala que esto no es posible, debido a que las apuestas han de ser realizadas a discreció0n y riesgo del cliente.
Del mismo modo, la sentencia da un toque de atención a este tipo de compañías, señalando que, si bien, estas cláusulas contractuales se incluyen con el objetivo de evitar fraudes, la realidad dice que en muchas ocasiones éstas se usan para evitar que los usuarios que ganan dinero con las apuestas sigan jugando.
Se trata de la primera sentencia similar en Asturias, y una de las primeras en España. Sin duda, este tipo de prácticas que llevan a cabo algunas grandes compañías, no hacen ningún tipo de beneficio al sector, y perjudican indirectamente la imagen de aquellas casas de apuestas que sí operan de forma legal y ética.
